Archives des Fiches de synthèse

IAG dans l’enseignement supérieur entre promesses et prudence

L’intelligence artificielle générative (IAG) est aujourd’hui présente dans l’enseignement supérieur, tant auprès des apprenant·es que des personnels enseignant·e·s ou non. Grand public et très facile d’accès, apparemment performante et déjà intégrée dans les usages du quotidien, elle soulève de nombreuses interrogations, notamment dans son impact sur les pratiques pédagogiques.

Voici quelques questions revenant souvent dans la communauté universitaire : si la situation le permet, quelles tâches peuvent être déléguées à l’IAG ? Comment garantir une évaluation équitable et juste des travaux des étudiant·e·s ? Comment accompagner les apprenant·es et les enseignant·es vers un usage critique et éclairé de ces outils ? Des usages certes mais au prix de quels impacts sociétaux et environnementaux ?

Télécharger la fiche de synthèse.

Les sciences cognitives au service des apprentissages

Les sciences cognitives sont un ensemble de disciplines, telles que la psychologie, les neurosciences et la linguistique, qui visent à comprendre les mécanismes de la pensée humaine et les processus d’apprentissage. Cette approche pluridisciplinaire permet d’adapter les pratiques pédagogiques pour les rendre plus efficaces, en s’appuyant sur les connaissances issues de la recherche (Papadopoulos, Siozos, & Gkioka, 2022).

Télécharger la fiche de synthèse.

Les feedbacks et rétroactions

Cette fiche de synthèse centrée sur les feedbacks a pour fonction de comprendre les enjeux qui gravitent autour de cette notion : Qu’est-ce qu’un feedback efficace ? Quelles sont les fonctions du feedback ? Quels outils peuvent servir d’appui à la production de feedback ? Quels conseils préconise la littérature scientifique ?

Télécharger la fiche de synthèse.

Quelles différences entre classe inversée et classe renversée ?

Quelles différences entre classe inverse et classe renversée ?

Après avoir observé une multitude de classes inversées, Lebrun (2016) a dressé une typologie. Ainsi, trois types se distinguent : la classe inversée, la classe renversée et les classes inversées. Si elles ont pour point commun de rendre l’étudiant acteur de ses apprentissages, elles se différencient néanmoins dans leur rapport au savoir et leur rapport aux rôles des étudiants et enseignants.

Télécharger la fiche de synthèse.

L’évaluation de la réflexivité

Pour décrire la démarche réflexive, Bolton (2010) utilise la métaphore de l’aigle monté en altitude pour mieux observer de loin la vie au sol.

Ainsi, favoriser le développement de la réflexivité d’un étudiant consiste à l’amener à porter un regard critique sur son propre fonctionnement, à réfléchir pour ajuster ses schèmes d’apprentissage dans le but d’apprendre plus efficacement, de façon mieux organisée et en étant davantage conscient (Bibeau, 2007).

Mais la question de l’évaluation de cette démarche est complexe pour les enseignants : Comment évaluer ce cheminement de l’étudiant ?

Télécharger la fiche de synthèse.

Quelles différences entre l’approche par projet et l’approche par problème ?

L’Apprentissage par Projet et par Problème (APP) est « une stratégie pédagogique visant à faire participer les étudiants à des tâches authentiques du « monde réel », afin d’améliorer l’apprentissage. Les étudiants se voient confier des projets ou des problèmes ouverts comportant plusieurs approches ou réponses, destinés à simuler des situations professionnelles » (Donnelly et Fitzmaurice, 2005, pp. 3-4).

L’APP regroupe deux approches : l’approche par projet et l’approche par problème. Ces deux approches présentent beaucoup de similitudes à tel point que certains les considèrent à tort comme identiques (Farzeeha, Malaysia et al., 2011) ; elles se basent toutes deux néanmoins sur un mode collaboratif du travail (Daelle et Sylvestre, 2016), chaque groupe compte 6 à 10 étudiants.

Télécharger la fiche de synthèse.

La motivation des étudiants

Issu du latin classique « movere » qui signifie « se déplacer », la motivation est à la fois « début et source de tout mouvement. En fait, tout apprentissage dépend d’elle. Sans cette mise en mouvement initiale, sans cet élan du coeur, de l’esprit – et même du corps – tout apprentissage est impossible. » (Vianin, 2007).

Qu’est-ce-que la motivation ?
Caractéristiques de la motivation
Comment susciter et maintenir la motivation des étudiants ?
Le besoin de nouveauté : un quatrième besoin psychologique fondamental ?
Quid de la motivation dans un enseignement à distance ?

Télécharger la fiche de synthèse.

Portfolio

L’évaluation des compétences s’intéresse à ce que l’étudiant sait faire, et comment il le fait. Elle s’attache autant au processus ou démarches adoptées par l’étudiant qu’aux résultats auxquels il parvient. Elle porte sur :

La capacité à mobiliser un ensemble de ressources,
La maîtrise des ressources, et les stratégies pour repérer ou construire les ressources non
disponibles,
Le retour réflexif : l’aptitude à expliciter son cheminement et ses choix,
La progression dans le développement des compétences (en situation d’évaluation
formative).

On distingue trois étapes au processus d’évaluation :

Clarification : Quel apprentissage souhaite-t-on évaluer ?
Observation : Comment obtenir une trace de l’apprentissage ?
Interprétation : Comment analyser cette trace de l’apprentissage ?

Télécharger la fiche de synthèse.

Évaluation par les pairs

L’évaluation par les pairs (EPP) est définie comme un « processus par lequel un groupe d’individus évalue leurs pairs » (Chouinard et Durand, 2012, p. 247).
L’EPP a trois objectifs :

Placer l’étudiant dans une démarche réflexive sur son travail en le comparant à d’autres.
Impliquer activement l’étudiant en visant des objectifs d’apprentissage.
Amoindrir le temps consacré à l’évaluation.

L’EPP peut être utilisée dans une variété de contextes, selon la discipline, l’activité ou le produit évalué (document écrit, portfolio, présentation orale etc…). Aussi, l’évaluation peut être tant formative que sommative.

Télécharger la fiche de synthèse.

Autonomie

La notion d’autonomie est définie comme la capacité à prendre en charge son propre apprentissage et à assumer la responsabilité de différentes décisions : la détermination des objectifs, le choix des stratégies, la recherche individuelle des réponses, etc. Selon Holec (1979) et Meirieu (2015), cette capacité n’est pas un don, c’est une aptitude que tout le monde peut acquérir sous l’influence de l’environnement.

L’auto-apprentissage en milieu institutionnel
Les styles d’enseignement et climat motivationnel
Les pédagogies actives

Télécharger la fiche de synthèse.

+ Plus